IVFP kürt beste Rürup Renten

Klassische und Fondsrenten im Test

Das Institut für Vorsorge und Finanzplanung hat sowohl die klassische Rürup Rente als auch die fondsgebundene Variante mit und ohne Beitragsgarantie im Test betrachtet. Überraschend ist zunächst, dass das Potenzial im Vertrieb offenbar noch immer zu wünschen übrig lässt. Der Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft hatte zum Jahresende 2014 festgestellt, dass es gerade 1,9 Millionen Rürup-Verträge am Markt gibt. Das macht im Vergleich zum Jahr 2013 einen Zuwachs von acht Prozent aus. Beim IVFP ist die Zurückhaltung der Makler und Mehrfachagenten nicht ganz verständlich. Vor allem durch die nachgelagerte Besteuerung und die steuersenkende Wirkung der Beitragszahlung in der Ansparphase könnten Renditen von über vier Prozent zu erwirtschaften sein. Vor diesem Hintergrund ist wenig nachvollziehbar, dass viele Vermittler von der Rürup Rente noch immer Abstand nehmen. Dem Testergebnis tat dies keinen Abbruch, hier wurden alle Varianten am Markt betrachtet, und die Ergebnisse sind durchaus erfreulich. Getestet wurden 19 Tarife von 55 Gesellschaften. Untersucht wurden die Kriterien Sicherheit, Rendite, Flexibilität, Transparenz und Service, betrachtet wurden 79 Einzelkriterien. In die Gesamtnote gingen die Faktoren Sicherheit und Rendite mit 35 Prozent ein, die Flexibilität wurde mit 20 Prozent bewertet, die Transparenz zählte zu zehn Prozent. 

Europa und Stuttgarter sind top

Die Europa Lebensversicherung konnte bei den klassischen Tarifen mit dem Tarif E-R1B überzeugen, sie erhielt die Note 1,1. Die Allianz folgte mit der Note 1,4 für den Tarif BasisRente Klassik, die Debeka bekam für die Basisrente die 1,5, das gleiche Ergebnis erhielt die HUK-Coburg für die Klassische Basisrente. Als Unternehmen konnten sich Allianz, die Debeka und die Europa die besten Noten für sich verbuchen. Nicht überraschend ist, dass die Rendite bei der Europa am besten war, hier macht sich offenbar das Kostenkonstrukt des Direktversicherers bemerkbar. Als sehr flexibel erwies sich die HanseMerkur, während die HUK-Coburg durch ihre Transparenz überzeugte. Bei den fondsgebundenen Tarifen war die Stuttgarter mit der BasisRente Performance-Safe auf dem ersten Platz zu finden, sie bekam die Note 1,3. Die Allianz bekam für die BasisRente Invest alpha-Balance die Gesamtnote 1,4 und landete auf dem zweiten Platz, die Alte Leipziger kam mit der ALFonds Basis und der Note 1,5 auf den dritten Rang. Bei den fondsgebundenen Rürup Renten ohne Beitragsgarantie kam die Europa mit dem E-R1B – Life Invest Fonds-Rente zur Basisversorgung auf den ersten Rang. Die Stuttgarter war mit der BasisRente invest ebenso wie die Allianz mit der Allianz BasisRente Invest nur wenig schwächer. 

Weitere Informationen finden Sie unter: http://www.testsieger-berichte.de/ruerup-rente-test/

• Über Müller & Kollegen UG (haftungsbeschränkt)
• Weitere Meldungen
• Diesen Pressetext kommentieren
• Pressemitteilung veraltet?