info@PortalDerWirtschaft.de | 02635/9224-11
Suchmaschinenoptimierung
mit Content-Marketing - Ihre News
ZyLAB Deutschland |

ZyLAB zeigt auf: Juristische Suchwerkzeuge finden beim E-Discovery mehr als Google und Co.

Bewerten Sie hier diesen Artikel:
1 Bewertung (Durchschnitt: 5)


(Frankfurt) Viele Unternehmen sind der Ansicht, dass sie mit einer Internet-Suchmaschine ausreichenden Zugriff auf geschäftskritischen Informationen haben. Dass dies immer davon abhängt, was und wofür gesucht wird, zeigt jetzt ZyLAB in seinem neuen Whitepaper “Understanding the Difference between Legal Search and Web Search: What You Should Know About Search Tools You Use for e-Discovery” auf. Der innovative Entwickler von Lösungen für den Datenzugriff stellt darin die grundlegenden Unterschiede dar zwischen gängigen Internet-Suchmaschinen und juristischen Suchwerkzeugen, die die strategischen Anforderungen im Rahmen rechtlicher Aktivitäten unterstützen. Das kostenlose Whitepaper steht hier zum Download zur Verfügung.

Zu den größten Unterschieden gehört, dass typische Internet-Suchmaschinen darauf abzielen, die relevantesten Dokumente zu finden. Sie sind nicht dafür vorgesehen, alle relevanten Dokumente zu finden. Genau das ist aber die Aufgabe aller Recherchierenden im juristischen Umfeld: sie müssen alle potenziell relevanten Dokumente finden. Darüber hinaus benötigen sie verschiedene Funktionalitäten, um schnell und effizient relevante Dokumentsätze zu durchsuchen und einzusehen. Diese beiden Anforderungen umreißen bereits den erheblichen Unterschied zwischen gängigen Internet-Suchmaschinen und jenen Werkzeugen, die speziell für Discovery-ähnliche Aktivitäten im juristischen Umfeld konzipiert sind.

Nicht jede Suchmaschine erfüllt die speziellen Anforderungen
Das neue Whitepaper von ZyLAB veranschaulicht die besonderen Anforderungen beim sogenannten „Legal Search“, der Suche nach relevanten Dokumenten im juristischen Umfeld. Diese werden verglichen mit den Fähigkeiten gängiger Internetsuchmaschinen. Dabei gibt es unterschiedliche Aspekte zu bedenken:

Erfahrene Internetnutzer sind inzwischen sehr kreativ, ihr Ranking durch Suchoptimierungstechniken zu verbessern. Das funktioniert aber in beide Richtungen: Wer kriminelle Aktivitäten zu verbergen hat – z.B. Betrug – möchte nicht unter den Top Ten einer Trefferliste erscheinen. Deshalb nutzt er die gleichen Kenntnisse in umgekehrter Richtung und versteckt seine verräterischen Aktivitäten, um auf keiner Trefferliste zu erscheinen.

In vielen Fällen nutzen Organisationen die Technologie von Google und Co, anstatt für E-Discovery geeignete Tools zu verwenden, wenn sie per Volltextsuche große E-Mail- oder Dateisammlungen in Unternehmensnetzwerken durchforsten. Sie stoßen dabei jedoch bald an die Grenzen der Internet-Suchtechnologien, die ihnen keine Unterstützung bei der Einhaltung von Fristen und der Erfüllung der Anforderungen seitens der Regulierungsbehörden und Gerichte bieten. Das kann in höheren Kosten und möglichen Geldstrafen resultieren. Leider werden diese Grenzen oft erst entdeckt, wenn es bereits zu spät ist.

Typische Sucheingaben umfassen Hunderte von Wörtern. Um hierbei auch Abweichungen in der Schreibweise zu erfassen (z.B. bei Tipp- oder Erfassungsfehlern) müssen gute Werkzeuge auch die Nutzung von Wildcards (Platzhalter für Anfang, Mitte oder Ende von Wörtern) erlauben und die Fuzzy-Suche unterstützen. Internet-Suchtechnologien sind dazu entweder nicht in der Lage oder viel zu langsam.

Darüber hinaus müssen Suchmaschinen stets exakt die gleichen Ergebnisse liefern, wenn sie die selbe Datensammlung durchsuchen. Internet-Suchmaschinen oder solche, die auf Technologien für statistische Relevanzlisten im großvolumigen Bereich basieren, neigen dazu, jedes mal unterschiedliche Ergebnisse zu produzieren. Oft können Internet-Suchmaschinen auch nur die 20.000 relevantesten Dateien in ihrem Index für einen einzelnen Fall bewahren. Diese sind komplett nutzlos in einem juristischen Kontext. Weiterhin können viele der Internet-Suchmaschinen Dokumente, die aus Compound-Dokumenten (z.B. ZIP und PST) bestehen, sowie Bitmap-Daten, Multimedia-Dokumente, ältere Datei-Formate und verschlüsselte Dateien nicht indizieren.

Regulierungsbehörden, Gerichte sowie Anwälte der Gegenpartei haben häufig sehr spezifische Formatanforderungen für die offenzulegenden Daten. Anwender sollten gängige juristische Dateiformate wie DII, EDRM XML, iPro oder Concordance Load-Files unterstützen können. Sie sollten die Möglichkeit haben, Dokumente zu bearbeiten, wodurch es notwendig wird, native elektronische Dateien als TIFF zu drucken. Dann können sie verifizieren, dass irrelevante Informationen nicht länger im offengelegten Dokument enthalten sind. Darüber hinaus müssen gefundene Daten gesammelt und auf einen Legal-Hold-Server kopiert werden, was mit Internet-Suchmaschinen fast unmöglich ist.

„Wer die im Whitepaper angesprochenen Punkte nicht adressiert, muss mit teuren und ineffizienten Abläufen beim E-Discovery rechnen“, weiß Prof. Dr. Johannes Scholtes, President, ZyLAB North America LLC. „Jede Unregelmäßigkeit, verpasste Frist oder fehlende Datei bedeutet eine mögliche Geldstrafe und eine noch größere Abhängigkeit von teuren, externen Anbietern. Dagegen lassen sich Risiken durch das Verständnis erforderlicher Abläufe und durch die Anpassung der Prozesse an diese Abläufe mittels geeigneter Werkzeuge vermindern. Auch die Zusammenarbeit mit passenden Partnern trägt dazu bei, Gefahrenpotenzial und Kosten zu minimieren.“


Über ZyLAB Distribution BV:

ZyLAB wurde 1983 gegründet und ist der führende Anbieter von Software für Dokumenten-Imaging und Papierarchivierung, mit der Unternehmen der Global 2000 und Regierungseinrichtungen Millionen Seiten Papier und elektronische Dokumente digital archivieren und verwalten. Die umfassenden und hochwertigen Recherchefunktionen, die die Textsuche in über 200 Sprachen unterstützen und die Möglichkeit bieten, Daten zu verwalten und gemeinsam über das Internet zu nutzen, sind nur einige der Gründe dafür, dass Geheimdienste, Strafverfolgungsbehörden, Staatsanwälte, Anwaltskanzleien, Gerichte und interne Rechtsabteilungen sich für ZyLAB entschieden haben. Weltweit mehr als 7.500 Installationen mit über 350.000 Anwendern in Organisationen und Unternehmen wie Amtrak, dem FBI, dem Department of Homeland Security, der New Yorker Börse, Pepsico, Riggs Bank, dem Staat New York und Walt Disney bestätigen, dass ZyLAB über umfangreiche Erfahrungen in unterschiedlichen Branchen und Geschäftsanwendungen verfügt. Das Unternehmen unterhält zur weltweiten Unterstützung seiner Kunden Niederlassungen in McLean (Virginia, USA), in Großbritannien, Deutschland, Spanien, Frankreich, den Niederlanden, Singapur und Australien. Näheres erfahren Sie unter www.zylab.de.


Ihre Redaktionskontakte

ZyLAB Deutschland
Vincent Rijnbeek
An der Welle 4
60322 Frankfurt am Main
Telefon: +49 69 7593 8460
Telefax: +49 69 7593 8200
vincent@Zylab.com
http://www.zylab.de

PR-Agentur:
good news! GmbH
Nicole Körber
Kolberger Str. 36
D-23617 Stockelsdorf
Telefon: +49 451 88199 - 12
Telefax: +49 451 88199 - 29
nicole@goodnews.de
http://www.goodnews.de

Web: http://www.zylab.de


Für den Inhalt der Pressemitteilung ist der Einsteller, Solvey Kaiwesch, verantwortlich.

Pressemitteilungstext: 768 Wörter, 6332 Zeichen. Als Spam melden

Unternehmensprofil: ZyLAB Deutschland

Seit über 25 Jahren gehört ZyLAB mit seinen modularen Lösungen für E-Discovery und unternehmensweites Information Management zu den führenden Anbietern der Branche. Die hoch entwickelten Technologien erlauben es Organisationen, sämtliche Daten jeglichen Formats zu verwalten. Damit lassen sich Risiken minimieren, Kosten reduzieren, Sachverhalte untersuchen und gleichzeitig die Produktivität dank intelligenter, automatisierter Prozesse steigern. ZyLABs XML-basierte Produkte und Services werden unternehmensweit von Konzernen, Behörden, Gerichten und Kanzleien genutzt.

Mit dem eDiscovery & Production System von ZyLAB können IT- und juristische Abteilungen die kosten- und zeitintensiven Aufgaben bei Rechtsstreitigkeiten effizient intern durchführen. Dabei berücksichtigt das ZyLAB-System sämtliche Schlüsselaspekte des E-Discovery, vom Informationsmanagement bis hin zur juristischen Produktion relevanter Daten sowie zur übergabe an spezielle juristische Lösungen.

Aktuell hat ZyLAB 1,7 Millionen Nutzerlizenzen in mehr als 9.000 Installationen verkauft. Hauptsitz des Unternehmens ist McLean, Virginia (USA) sowie Amsterdam (NL). Darüber hinaus bedient ZyLAB lokale Märkte über Niederlassungen in New York, San Francisco, Barcelona, Frankfurt, London, Paris und Singapur.


Kommentare:

Es wurde noch kein Kommentar zu diesem Thema abgegeben.



Ihr Kommentar zum Thema





Weitere Pressemitteilungen von ZyLAB Deutschland lesen:

ZyLAB Deutschland | 28.02.2013

ZyLAB erweitert Vertriebsteam in der DACH-Region

Frankfurt am Main, 28.02.2013 - Frankfurt, 28. Februar 2013. ZyLAB, Lösungsanbieter für E-Discovery und Information Management, hat Christine Wever-Diehl (46) zur Verstärkung seines Vertriebsteams gewonnen. Seit Januar 2013 ist sie Pre-Sales Consu...
ZyLAB Deutschland | 07.12.2012

Mit ZyLAB die Schattenseite von Big Data bezwingen

Frankfurt am Main, 07.12.2012 - Neues praxisorientiertes Whitepaper für Juristen und Information Management-Spezialisten verfügbarZyLAB, Lösungsanbieter für E-Discovery und Information Management, zeigt Unternehmen und Organisationen in seinem ne...
ZyLAB Deutschland | 06.09.2012

ZyLAB ernennt neuen General Manager Nordamerika

Frankfurt am Main, 06.09.2012 - ZyLAB, Lösungsanbieter für E-Discovery und Information Management, hat Jasper van de Luijtgaarden zum General Manager Nordamerika ernannt. Van de Luijtgaarden ist ab sofort verantwortlich für den Ausbau von ZyLABs P...